MP e forças de segurança negam pedidos do Galo (24/04)

Vicente Ribeiro - Portal Uai

Clube solicitou troca de túnel e redução da carga de ingressos ao Cruzeiro para o segundo e decisivo clássico que definirá o campeão mineiro de 2009

Em reunião na noite desta sexta-feira, na sede do Ministério Público Estadual, o Atlético teve indeferidas as solicitações feitas visando ao segundo e decisivo clássico contra o Cruzeiro, no próximo dia 3 de maio, que definirá o campeão mineiro de 2009. Todas as partes envolvidas foram convocadas pelo MP, mas nenhum representante do Galo esteve presente. Do lado celeste, o presidente Zezé Perrella participou do encontro.
Em ofícios encaminhados ao Ministério Público Estadual e à Federação Mineira de Futebol, o Atlético solicitou algumas alterações no plano de ação de segurança montado para o segundo clássico contra o Cruzeiro. O clube alvinegro, mandante da partida, reivindicou a utilização do túnel localizado à direita das cabines de rádio e TV do estádio, onde tradicionalmente fica a torcida celeste; a reserva de apenas 10% da carga de ingressos para o arquirrival; e a construção de um túnel do outro lado do gramado, próximo aos torcedores do Galo.
O promotor José Antônio Baeta, que participou da reunião, disse que as solicitações do Atlético foram indeferidas em comum acordo com as forças de segurança da capital - polícias Militar e Civil e Corpo de Bombeiros. Segundo Baeta, a negativa do pedido de reduzir a carga de ingressos para o arquirrival poderia provocar confusão na cidade, já que, tanto no primeiro confronto do ano em BH, no dia 15 de fevereiro, como deste domingo, abrindo a decisão, foi acordado que os clubes teriam direito à mesma quantidade.
“Reduzir a capacidade do ingresso poderia criar distúrbios e tumultos na cidade, com conflitos nas vendas”, explicou o promotor, que no entanto considera a medida válida para o futuro. “Isso não estava planejado para os clássicos do Mineiro, mas não está descartado para os jogos do Brasileiro. Seria mais fácil adotar medidas de segurança com menos torcedores de uma das equipes no estádio”, acrescentou.
Em relação à utilização do túnel à direita das cabines de rádio e TV, Baeta disse que o veto foi mantido pelas polícias e Corpo de Bombeiros. Outro pedido não atendido, a construção de novo túnel, foi em função da falta de projeto apresentado com antecedência. “Examinamos as pretensões, o Atlético foi devidamente notificado para discutir o plano de ação de segurança, mas não justificou a ausência. Mesmo assim, todos os pontos foram discutidos”, afirmou o promotor do MP.
Sobre a construção de novo túnel no Mineirão, Baeta disse que a diretoria do Atlético teria de apresentar um projeto, o que não ocorreu. Mas ele disse que o clube poderá ter o pedido atendido no futuro, caso siga as normas corretas e cubra toda a despesa da obra. O promotor informou que o Galo será devidamente comunicado das decisões da reunião pela Federação Mineira de Futebol.